乔天一

(资料图片)

漷县镇曾是一座县治

在北京市通州区东南部，有一个漷县镇，它三面被通州区其他乡镇包围，东接河北省香河县，看起来平平无奇。但是，它名字中的那个“县”字在顽强地向我们宣称：这里曾经也是一座县治，不可因今日“滑落”为镇，遽而轻之。

确实，漷县镇，连同其周边的一些乡镇辖区，在从辽代中期到清代初期的六百年里，曾经是一个自成一体的政区，它先后被称为漷阴县、漷州和漷县。《辽史·地理志四》“漷阴县”条云：“本汉泉山之霍村镇。辽每季春，弋猎于延芳淀，居民成邑，就城故漷阴镇，后改为县。在京东南九十里。”《金史·地理志上》“漷阴县”条本注云：“辽太平中，以漷阴村置。”可知漷阴县设置于辽圣宗太平年间。到元世祖至元十三年（1276），漷阴县升为漷州，兼领附近的武清、香河二县。明太祖洪武十四年（1381），降漷州为漷县，与武清县一同改归通州管辖。至清世祖顺治十六年（1659），省漷县入通州。从此以后，漷县完全成为通州的一部分，直至当代。

漷阴曾是皇帝“行幸”的热点

纵观辽金元三代，漷阴曾是皇帝“行幸”的热点。当时在漷阴地区及周边有一大片水草丰茂、羽族丛栖的湿地，名为延芳淀。《辽史·地理志四》“漷阴县”条提到：“延芳淀方数百里，春时鹅鹜所聚，夏秋多菱芡。国主春猎，卫士皆衣墨绿，各持连锤、鹰食、刺鹅锥，列水次，相去五七步。上风击鼓，惊鹅稍离水面。国主亲放海东青鹘擒之。鹅坠，恐鹘力不胜，在列者以佩锥刺鹅，急取其脑饲鹘。得头鹅者，例赏银绢。”可见，漷阴居民成邑乃至特别置县，与辽主每年春季在延芳淀举行大规模、高规格的狩猎是分不开的。

明人曹学佺撰有《舆地名胜志》，其《直隶名胜志》部分“漷县”条云：“神潜宫，在县西南二十里，前代妃嫔从猎行宫也，遗址依然。”《大清一统志》在记述神潜宫时，基本沿袭曹氏之说，但改“前代妃嫔”为“辽后妃”，明指神潜宫即辽主在延芳淀射猎时后妃居住之处。据《辽史·圣宗纪》，辽圣宗耶律隆绪统治期间多次“驻跸延芳淀”“幸延芳淀”，甚至还在延芳淀供奉其父母的石像。在《漷阴志略·古迹》中，“古井”部分载有“相传辽萧太后命凿”的甘泉井，还有显然与皇家游幸往来有关的驻跸井，应也与辽主在漷阴地区的活动有关。

金元时期，统治者仍沿辽俗，不时到延芳淀一带弋猎。前引《舆地名胜志》同条云：“（自神潜宫）又五里即晾鹰台，为金人游猎之所，上有碑刻。”自元世祖忽必烈后，元代诸帝屡次“畋于柳林”，顾祖禹《读史方舆纪要·北直二·顺天府·通州·漷县》下“柳林”条云：“在县西。元至元十八年，如漷州，又如柳林。是后，皆以柳林为游畋之地，建行宫于此。”可知元之柳林当即辽金之延芳淀周边。《元史·武宗纪一》云：“（至大元年）秋七月……筑呼鹰台于漷州泽中，发军千五百人助其役。”与金代之晾鹰台异曲同工。辽金元诸帝在漷阴一带田猎活动之盛，由此可见一斑。

明代的漷县已不复曩时盛况从元代后期开始，漷阴之地几次遭遇兵燹和灾害，加之地瘠民贫、权贵恣肆，明代的漷县已不复曩时盛况。《漷阴志略·文咏》收录明人顾梦圭所作《漷县行》，其诗云：“入城半里无人语，枯木寒鸦几茆宇。萧萧酒肆谁当垆？武清西来断行旅。县令老羸犹出迎，头上乌纱半尘土。问之不得攒双眉，但诉公私苦复苦。雨雹飞蝗两伤稼，春来况遭连月雨。县城之西多草场，中官放马来旁午。中官占田动阡陌，不出官租地无主。县中里甲死诛求，请看荒坟遍村坞。”顾梦圭是嘉靖二年（1523）进士，生活年代距明亡尚百余年，而他所见的漷县已经凋残至此。

清人管嗣许在《漷阴志略序》中追述明末漷县境况，更是“徭役繁重，兵燹频仍，于是阖室流亡，井邑荒寂，几不可支”，可谓民不聊生。似此凄凉景象，非但百姓不能自存，即居其官者亦难以为治。果然，顺治十六年，时任漷县知县郑骏以漷县地狭人稀，申请裁并，漷县自此遂并入通州，而移通州管河州判于漷县旧治，兼理近郭村镇民事。及至道光十年（1830）管嗣许调任管河州判时，当地已经衰退到“废城蔀屋，弦诵无闻”的地步，而且“除防守运河外，加以马草、官车、旗租诸役，日不遑给，小民之噢咻不异曩时”（俱见《漷阴志略序》），甚至连本地旧志都已经湮没无存了。

《漷阴志略》是研究旧漷阴必须参考的珍贵史料

有明一代，漷县曾经七度修志，至清初并入通州后，当事者不复纂修，使管嗣许苦恼于“未得考沿革之大略”。恰当此时，管嗣许的族弟管庭芬自海宁来京，寓居于州判署内，遂受管嗣许所托，从《畿辅通志》《通州志》中辑出引用漷县旧志的部分，又向在京供职的友人汪芝楣借书，将未见于方志的漷阴史料、乡贤逸闻抄录下来，且收载了多篇有关诗作；此外，他还“暇日策蹇河堤，考神潜之故宫，询景命之废殿”（管庭芬《书漷阴志略后》），在故老指引下踏勘史迹，并向本地秀才徐文奎、太原籍贡生赵德寅咨询近事，以目见耳闻来弥补文字史料之不足。孔子说：“夏礼，吾能言之，杞不足徵也；殷礼，吾能言之，宋不足徵也，文献不足故也。足，则吾能徵之矣。”（《论语·八佾》）前贤解经，训“文”为“典籍”，训“献”为“贤”，谓典籍与贤者之言同可供稽古考信之用，管庭芬盖能真得此章三昧者也。

经过一年的搜集史料、寻访遗迹，管庭芬独力纂成一部近万字的漷阴方志，分《沿革》等十九门，惜乎“以官司、选举之未备，碑版、田赋之未详，不足以为完书”（《漷阴志略序》），而管庭芬急于南归，未能终蒇其事，故仅以“志略”名之。管嗣许为之怃然，只得“用缮其副，命吏人藏之，俟后来者导源而畅流，亦以此为嚆矢云”。此后，《漷阴志略》仅以抄本传世，现有海宁管氏旧藏写本存于浙江省图书馆，并有数种抄本为国内各图书馆所什袭珍藏。

由于除《漷阴志略》外，之前各种漷县旧志均已佚失，因此《志略》就是研究旧漷阴地区时必须参考的珍贵史料。但是，管庭芬纂修《志略》属于入京赴试暇日的个人行为，虽然他为修志投入了大量精力，但终究还有力所不及之处，漷阴以六百年之旧邑，仅成万余字之略志，即为显证。同时，《志略》传世各本鲁鱼亥豕之处不一而足，不乏此本是而彼本非、彼本有而此本无者，甚至有的抄本脱落整句整段，导致文义不能连贯，这就更对阅读《志略》，以及研究、了解漷阴史地造成了困难。幸而赵伸先生撰成《漷阴志略校注》，在很大程度上弥补了《志略》原书的不足。

《漷阴志略校注》的贡献

赵伸先生对《漷阴志略》做的第一项重要工作就是“校”。在校注《志略》时，他不仅利用所见《志略》各抄本互校，还根据管庭芬标注的文献原始出处一一进行追溯，并以之与《志略》本文相校勘，形成了全面的校勘记。《志略》底本中的错、漏、倒、衍之处，原本触目皆是，颇害文意，通过赵先生这一番苦心孤诣的校勘工作，不但文从字顺，而且各本各书之间歧互之处也显得眉目清楚了。为使读者得见底本原貌，赵先生又将小清仪阁写本《志略》附于书后，庶与《校注》互为印证，相得益彰。

赵伸先生为本书做的第二项重要工作是“注”。如前所述，《漷阴志略》的内容来源颇为复杂，而管庭芬又以精要简洁的语言风格出之，虽云得史家之法，今人读之，则不免嫌其叙述太略。为解决这一问题，赵先生广引古代典籍，旁及今人论作，对书中提及的人物、古迹、事件、制度等作了要而不烦的解说和考证，分见于书中“注解”与“校注札记”两部分。愚以为，这也是本书最为精到之处。

赵伸先生对本书的最后一项贡献，是附录了大量与漷阴史地相关的资料，包括明代以来关于漷县的四篇先贤旧文，即明人岳正《漷县奉敕重建记》、董方《漷县重修学宫记》、聂启元《漷县志序》和近人震钧的《复漷县议》，以及《漷阴历史沿革表》《〈永乐顺天府志〉有关漷阴资料摘录》《诗意漷阴——〈漷阴志略〉中的诗词作品简析》《漷阴人物考》等四种当代研究成果。《漷阴志略》失之于简，原书所未及之人、事、物，皆于附录见之，则既无害于校注之体例，又能使读者深入了解漷阴其地，一举而两得，是善之善者也。

（作者系北京出版社古籍编辑室主任）

关键词：